LA IMPORTANCIA DEL HECHO EN VIRTUD DEL TIEMPO DEDICADO

- Cada cosa que nos ocupa en la vida, lleva la importancia del tiempo dedicado a ella y es directamente proporcional. A más tiempo dedicado a la cosa, mayor es la frustración que enfrentamos cuando no sale bien.

- Un amor al que le hemos dedicado un año, estará en seria proporción con la frustración provocada por su abandono y por tanto quienes trabajaron 20 años en el proyecto Hubble, debieron sentirse como una escoria escupida cuando las primeras fotos de ese esfuerzo mostraron aberración.

- Igualmente la cantidad de tiempo dedicado a un "sueño" requiere no dejarlo morir por cualquier nimiedad y exige esfuerzos y los justifica, sólo si ese tiempo dedicado, lo creemos valioso para extraerle frutos o para no dar por perdido tal tiempo.

- Por la misma consideración, cuando un proyecto se ve inaccesible, es válido rendirse antes de que veamos venir la frustración por la vía del cansancio y por lo mismo hay quienes no inician nada conociendo el valor, el esfuerzo y el tiempo requerido para llevarlo a cabo.

- Quien no inicia nada está a salvo de la frustración y la depresión, pero también puede estar seguro ese humano que también está libre de la satisfacción y la alegría que da un hecho realizado con esfuerzo. Yo siempre me encargo de arruinar cualquier proyecto porque sé de lo inútil de todo.

- El tiempo nos dará la razón a quienes estamos seguros de que no existe solución, salvación o ganancia con las construcciones humanas o animales.

- Acá parece repuntar la esperanza, de la que vivimos y es esa esperanza, mantenida en el tiempo, la que genera tanta frustración y ahogo. Nada mejora, no hay mejores gobiernos, ni salarios, ni equidad, ni justicia y de nada vale la educación, que la masa está dispuesta siempre a ceder por nada y a arrodillarse por poco igual que a ignorar lo evidente y a olvidar las ofensas.

- Tampoco vale mucho el expresarse. Cansado de los hombres con los que hay que negociar "puntos de vista" lo mejor es el retiro incondicional per saecula saeculorum.

- Ya hubo bastantes en la historia comprendiendo el haber dado todo por nada: Hitler en el führerbunker lo sabía y lo sabía José Asunción Silva, lo sabía Cleopatra y, nada raro, lo intuyó Sócrates, que no quiso que Platón pagara su fianza.

- El tiempo, al final, importa sólo para aquellos que pretenden tener donde llegar después de muertos o que aducen que sin ellos esta vida no puede continuar dándose el rasgo promordial, en la cosa más vana y vacía: vivir.

DE MOMENTOS ESTÁTICOS

- Una fotografía no revela más que un instante, uno de 24 o 30 posibles y aún así, asumimos que es muy revelador y desafiante sólo por ser una imagen.

- ¿Si una imagen vale más que mil palabras y veo 20 imágenes en un minuto, estoy leyendo 20.000 palabras por minuto?

- La imagen puede retocarse, fingirse, programarse, posarse... No. Soy definitivo, existen muy pocas imágenes que valen más que mil palabras y menos hoy con las tecnologías digitales.

- Una fotografía no hace más importante la palabra que se la lleva el viento y que no tiene constancias, aunque, de nuevo, en la era digital todo queda escrito y hay "pantallazos" de los diálogos.

- ¿La imagen de un escrito vale mil palabras, más las del escrito?

- El libro más caro, frente al cuadro más caro tiene una relación de 1 a 33. Continúo con desvirtuar aquello de que una imagen vale más que mil palabras, a lo sumo 33 veces.

- La imagen de un campo virgen no supera jamás las sensaciones de tener ese campo al frente y, lastimosamente, ese campo pintado con palabras, tampoco la supera.

- ¿Es entonces el cine, una sucesión de fotografías, 20 mil veces más valioso que la palabra?

- Lo valioso de la palabra está en entredicho, pero un momento estático en la vida, en nuestro recuerdo que se compone de imágenes, no debe ser tan melodramático como lo hacemos ver. La palabra nos recuerda la imagen. Oigan bien:  Don Quijote, Ulises, dios... ¿Qué recordaron? palabras o imágenes. La palabra está ligada íntimamente con la imagen.

- El test de Rorschach muestra la ambivalencia y una sola imagen se interpreta de mil formas, pero sin la palabra que la define, la imagen sola es nada.

- Las primeras expresiones humanas o antropoideas fueron imágenes, la fotografía de esas imágenes las diseminó por el mundo y son bellas en cuanto a representación, pero siempre será más valioso un libro que nos cuente, deduciendo, cómo fueron esos primeros seres primitivos o por qué hicieron esos murales.

- La pereza resulta de la imagen, la dedicación de la palabra. Dicen que cuando leemos nuestro cerebro imagina y viaja, tiene que crear la flor y la estancia o recrear "el olor del prado"; cuando vemos un video o película su capacidad de procesamiento se estanca porque todo se lo están ofreciendo y aún así mucho de lo expuesto se escapa a nuestra atención. 

- ¿Una imagen vale más que mil palabras? Yo creo que es un absolutismo como todos, que no tiene más base que un dicho popular y que, a veces, según lo que leamos: Vargas Llosa, Cohelo, Bach, resulta cierto. En otras, vale más la palabra que la imagen, sobre todo si lo que estamos mirando es un escrito callejero, las modelos jeff de Botero o los manchones de pintura de Pollock. 

 - Realmente nunca he visto arte en la pintura, a menos que sea una obra revolucionaria, recuerdo unos lápices puestos en las púas de un campo de concentración por el lado de las gomas; Unos peones que salen de la protección del tablero de ajedrez mientras se quedan adentro las piezas de la realeza; Steve Jobs pintado como un caco; Una mano enguantada de la bandera americana sosteniendo un mundo en guerra... Ahí sobra la palabra y hay que hacer silencio.

DE INGENUIDADES E INOCENCIAS

- La inocencia es el desconocimiento de los avatares del sexo y la ingenuidad el desconocimiento de los avatares de la vida.

- Ser inocente es por antonomasía ser no culpable y el sexo en términos legales no es culposo sino doloso. Si no hay conciencia en el sexo apenas es culpable quien lo induce, el otro sigue siendo inocente.

- La ingenuidad no es delito, el delito consiste en perseverar en ella.

- La inocencia tampoco es un delito, pero perseverar en ella es negarse uno de los grandes placeres naturales.

- Se es ingenuo al confiar en la humanidad e inocente al desconfiar de ella.

- La presunción de inocencia como "no culpable" se ajusta al canon que establezco en la primera línea. ¿Quién que no haya probado las delicias del sexo podría ser culpable?

- La ingenuidad cura con experiencia lo mismo que la inocencia.

- Inocencia e ingenuidad no son sinónimos, lo mismo que ingenuidad no es inocencia. Es justo que quien es ingenuo confunda los términos.

- La pérdida de la inocencia no conlleva pérdida de ingenuidad, pues la ganancia de experiencia requiere mucha práctica en la pérdida de inocencia.

- Ingenuo e inocente es una doble recusación. Para tratar de cambiar la humanidad se requiere ser ingenuo no inocente y no existe nadie que no sea ingenuo en algún avatar de la vida, mientras que, en algún momento, todos fuimos inocentes.

- No hay peor ingenuidad que considerarse ingenioso en un avatar y no hay peor inocencia que ella misma en todo su esplendor.

DE HISTORIAS LARGAS

- No existen historias largas, pero la frase es una disculpa evasiva para no contarla o una incapacidad de condensación de la idea.

- Yo estoy seguro que toda historia tiene un resumen condensado y una extensión que, sabiendo es lo que busca todo escritor, es quijotesca ─por lo larga─ muchas veces ridícula y claramente imprimible.

- "Larga historia" es queja, ganas de no hablar o todo lo contrario, un deseo irrefrenable de soltar todo lo que nos oprime por dentro.

- "Un lugar llamado nada" "Entrevista con la historia" "Don Quijote de la Mancha" y "Las mil y una noches" tienen un compendio simple y aplanable, leerlos es lo que resulta en una "larga historia" y en muchas noches de insomnio.

- La razón pues, de la existencia de las historias largas, no es la historia misma sino la verborrea antipática de un mal narrador o la elocuencia de un concienzudo apático.

- Nótese que si se incita a quien respondió "larga historia " a contar tal historia, casi siempre sale con un chorro de babas. Lo que quiere decir que, "larga historia" también es un síntoma de pedancia y un cliché. 

- Hacer una historia larga también es una virtud y si sólo es larga es fatal, las historias largas, para soportarlas, deben ser amenas y estar plagadas de drama, aventura y acción.

- Permítanme ¿cuánto debe durar una historia larga? Largo es el sermón de las siete palabras o el viacrucis; larga es la gran muralla china y como decía mi madre "larga una semana sin carne" pero ¿qué es una larga historia? Yo no conozco ninguna vida que no pueda ser resumida en tres o cuatro actos máximo.

- Para dar un ejemplo de que las historias no tienen que ser largas me apego a lo que aprendí del GOG de Papini que resume las locuras de un caballero andante, el viaje tortuoso de un itaquense, una guerra que acaba con un caballo lleno de enemigos, el sueño de un florentino alucinado y la política simple de otro florentino consumado. Pueden agregarse las huellas psicológicas de un aviador francés, el remordimiento como modelo de autocastigo, la longeva y memoriosa Úrsula y el spin off de Virgilio sobre la guerra del caballo.

- Pasar de largas historias a resúmenes muy breves, puede insultar mentes obtusas, pero no descarta la posibilidad de lo simple, lo que deja sin pies la "larga historia" que es la que nos tiene en vilo.

- Si existe una "larga historia" es porque un hábil narrador la extiende o un perverso narrador. Hay historias largas que solo provocan un escalofrío en la columna vertebral después de las primeras páginas o palabras.

DEFINICIONES EN TORNO A LA CAUSALIDAD

- La coincidencia requiere un mínimo de dos hechos ejecutándose en un momento dado. En este momento coinciden mi capacidad de escribir y mi capacidad de pensar.

- Los hechos que ocurren en un mismo tiempo son coincidencias, la misticidad producto de tales coincidencias solamente la puede aportar el ser humano.

- No es coincidencia, levantarse, desayunar, planchar, ir al retrete o acostarse. Los hechos cotidianos, en virtud de la cantidad de seres de la especie, por estadística, deben serlo, pero no tienen gracia.

- Una verdadera coincidencia es un choque entre dos vehículos que requieren tratar de ocupar el mismo espacio a la vez rompiendo una ley fundamental de la física, viniendo de dos direcciones diferentes, con conductores diferentes, en vehículos diferentes. La coincidencia de marca, color y hasta sexo y nombre de los conductores puede incluso calcularse con fórmulas estadísticas.

- No hay exención de coincidencias, lo que existe es un grupo interesado en ellas y en subrayarlas a cualesquier precio. El motivo, el medio y la oportunidad coinciden en un crimen.

- La consecuencia es causalidad no coincidencia, aunque muchos quieran ver en una la otra, difieren en el tiempo y en armonía.

- No es coincidencia que mis padres se casaron en el mismo templo, con el mismo cura y tuvieron la misma cantidad de hijos, literalmente al mismo tiempo y, al colmo, les colocaron exactamente los mismos nombres. ¿Pudiera ser coincidencia que los suegros de ambos sean los mismos?

- Existe un hilo que puede seguirse hasta el inicio mismo del tiempo porque toda causa tiene su efecto y todo efecto debe tener causa y, causa y efecto, cambian de papel en el tiempo hasta llegar al motor inmóvil de Aristóteles qué, probablemente, no exista.

- Volviendo a la coincidencia, ¿coinciden las causas? ¿coinciden los efectos? esas coincidencias en segundo y tercer grado son las que hay que estudiar: dos ladrones coinciden en el mismo lugar y hora, ambos son detenidos y arrestados ¿los llevó allí lo mismo? ¿hasta donde se alargan causas y efectos similares? comprobaremos, seguramente, que no son tan casuales.

TIGRES DE COLORES

- Dime qué lugares conoces y te diré de qué hablan tus peroratas.

- Dime que quieres y te diré de qué careces.

- Háblame de con quien andas y te diré cuales son tus aspiraciones.

- Cuéntame con quien te acuestas y te diré qué enfermedades tienes.

- Exponme tus gustos y te diré de qué jauría eres.

- Explícame que haces y te diré quiénes te influyeron.

- Declárame que escuchas y te diré en que época te criaste.

- Espétame sobre tus virtudes y te contaré sobre tus vicios.

- Manifiéstame tus temores y te diré de tus amos.

- Proclámame tus bienes y te diré a quién has robado.

- Dime cual es tu discurso y te diré cuál es tu doctrina.

- Dime a que dios le rezas y te contaré cuáles son tus miedos más profundos.

- Ciclo infinito de causas y consecuencias, en la mayoría de los casos, si no en todos, uno se convierte en lo que frecuenta. De alguna experiencia debe provenir ese hermoso proverbio.

IMPRESIONES GENERALES DEL SER HUMANO

- La impresión de un balazo en la cabeza. Consiste en llevar todas las ideas expuestas a la humanidad y ser más obvio que un bebé tramando una pilatuna.

- Me estaban calcando y me moví. Certeza general de estarse quedando dormido y de pronto despertar, que en realidad es un pulso monoclonal verificando si hay desconexión para continuar la fase REM.

-Soy la última cocacola del desierto. No existe nadie que no se haya impresionado a sí propio positivamente, al parecer es un mecanismo evolutivo de defensa para evitar el suicidio. No existe la cocacola en el desierto, más bien el pandero o la tostada.

-Tengo mocos en la nariz. Parece opuesta a la anterior, la seguridad se pierde y cada uno trata de esconderse en un hoyo. La verdad es que aparece cada que la regamos y es la culpa que nos señala desde toda dirección.

- Grito desenfrenado. No existe equivalente en la naturaleza y puede tener varias causas, la primera de ellas es la necesidad innata de mostrar el macho alfa, otra liberar la opresión a la que nos creemos sometidos y la última, pero no menos importante, una especie de grito primal que el cuerpo requiere para no ahogarse.

- Satisfacción del deber cumplido. Un buen almuerzo, un ayudar a cruzar a la ancianita en la esquina, una operación ambulante a un desconocido, un trabajo por el que no se cobró para ayudar a un tercero o para demostrar magnanimidad. Todos son ejemplos de un aburrido ego y de una impresión harto común de la raza humana.

- Usted no sabe quien soy yo o no sabe con quién se mete. Son equivalentes y dan cuenta de un ego remanente sin el cual no podríamos existir, se usa por deporte y porque la humanidad en las últimas centurias ha omitido la ley del más fuerte y la ha reemplazado por una ley de turiferarismo y patrocinio. Yo compré tu alcaldía no me impongas esa sanción.

- Impresión de caminar en alfombra roja. No es malo andar seguro por la vida, pero a esos son los que asaltan en escondrijos, a las que violan en ascensores y a los que matan con balas perdidas.

- Impresión Coco Chanel. Ocurre cuando al grito de la moda se le hace dar alaridos y aún así no nos damos por enterados. Dícese de una primera dama con traje de cartón o aquel rey con traje invisible a ojos estúpidos. Claro que ocurre y a veces da pena ajena, pero esa es otra impresión.

- Impresión de pena ajena. Ocurre mil veces, pero no es ajena y no es pena, es seguridad de que en algún momento se actuó de la misma manera y de hallarse ligado de tal forma a ese otro. Que un tercero confunda los lazos o los relacione correctamente nos produce la impresión. A mí me pasa igual, que venga un señor extraterrestre y vea esta sarta de creyentes y de mansas vacas, me da una pena.

- Solipsismo ideal. Ocurre por siempre. Quienes manejan una sola idea y la defienden a ultranza padecen de esta impresión. Léase terraplanismo, monoteísmo, big bang, big crunch, señal wow… es muy usado por adolescentes, inexpertos, tontos y niños en general.

- Hay una especie de argucia que emplea la evolución para hacernos creer que los únicos que no estamos equivocados somos nosotros, yo no he podido definirla, creo sentirla porque, por supuesto, la única razón la tengo yo.

RESPUESTAS SECAS SOBRE UNA POSIBLE PANDEMIA

- Una pandemia es una enfermedad que abarca una buena parte de la raza humana, de pan todo y deimos pueblo. Obvio que ocurre una pandemia así no sea "todo el pueblo", acá el caso es que haya muchos países involucrados, igual que "Guerra mundial", bástese con que los tres o cuatro países que dirigen al mundo se vean envueltos.

- La mortalidad es un cuento aparte, equivale a contar de cada cien pacientes que se infectan, cuántos mueren. La yersinia pestis alcanzó letalidades de entre 30 y 90% que es un poco ambiguo. La gripe española debió tener un margen mucho menor, entre 3% y 6%. El actual SARS-CoV-2 que provoca la enfermedad Covid 19 apenas llega a una tasa de mortalidad de 1, 2% y es exagerado.

- Los muertos nos dicen otra cosa, el pánico y la histeria han provocado caídas de las bolsas, aumento del dólar, especulación, aumento del raiting televisivo, recesión económica, gasto innecesario en cubrebocas y desinfectantes en gel. Nadie quiere morir ni que se le mueran los parientes y una mala información, convertida en teléfono roto, provoca aún más desinformación.

- El alcance en la población también dice otra cosa: Los virus más mortales no han sido tanto en comparación con la población total al momento del brote. La peste negra mató un 33% de la población aproximada de Europa y fue pandemia porque Europa y Asia era todo lo que existía. El H1N1 eliminó apenas un décimo aproximado de la población humana. Huelga decir que se consideraba en el siglo XIV apenas unos 60 millones de seres humanos y en 1918, con poca distancia, superábamos mil millones de clientes.

- Si el virus se apodara gatovirus o perrovirus, la gente se apresuraría a matar a sus mascotas y a las de los demás para evitar la propagación, pero después de ojo sacado no vale santa Lucía. El virus pasó de un animal al ser humano y se propagó, ya de nada sirve matar al pobre bicho. Buena razón para no llamarle vacavirus, murcielagovirus o negrovirus. La humanidad es una horda de asesinos despiadados.

- Los geles antisépticos, y los bactericidas no matan el virus e incluso son inútiles contra ciertas bacterias resistentes, pero producen superficies asépticas libres, en parte, de patógenos y virus. Es más recomendable una buena lavada de manos con agua y jabón, pero ojo, de una buena lavada de manos y no el lavado de gato de más de uno.

- Las mascarillas o cubre bocas son efectivos sólo porque no haya más pues, aunque pueden detener partículas en una alta proporción, no filtran los virus cuyas medidas están en nanómetros. Un anuncio certifica que el virus no es aéreo porque no es inferior a cinco micrones que es unas 10000 veces mayor al tamaño promedio de los virus. Un virus sólo puede verse con microscopio electrónico y las mascarillas sólo filtran material particulado y bacterias. !Qué desinformación¡

- El Covid 19 es una gripe fuerte, un resfriado que provoca insuficiencia respiratoria, fiebre, tos, mocos... Como siempre los más afectados serán quienes tengan un sistema inmunológico comprometido, los niños, los ancianos y los pobres que no pueden pagarse un respirador mientras el cuerpo lucha contra la infección.

- Sí, lo más recomendable es la distancia, el evitar grupos numerosos, reuniones, clases, deportes, aparte de una buena asepsia y evitar no sólo tocarse, sino que el virus entre en contacto con membranas mucosas como nariz, labios y ojos. No falta el que quiera usar cubrebocas en los ojos, pero la ceguera ya es notoria en la mayoría.

- Cuarentena es una forma de control que aísla los casos tipo. Si usted está en cuarentena de 14 días y le da el patatús se muere o se detecta con rapidez, además de que sólo contagia a quienes habitan con usted. El período de incubación del bicho es de entre 2 y 14 días por eso funciona una cuarentena de 20 días y por lo mismo no funciona una cuarentena de tres días. En la cuarentena podemos estar seguros de que, si no murió de hambre o de aburrimiento, no tiene el coronavirus o por lo menos se han detectado la mayor cantidad de focos posibles de transmisión y por tanto, la población puede retornar, lentamente, a sus deberes cotidianos.

- Si usted hace la cuarentena correctamente, sabrá si tiene o no el virus y si puede o no infectar a otros. No se preocupe si los demás no cumplen su parte. Quédense bien quietecitos en casa y no se arriesguen eso les dará la certeza de sobrevivir y de quedarse puros y sanos sobre la tierra.

- No esperen vacunas, requieren mucho proceso de aprobación y papeleo burocrático y de 9 a 18 meses para pruebas y controles ¿qué tal si no? ya habrían 20 chamanes jurando tener la cura y ya hay varias iglesias que se han abrogado curaciones completas con rezos y emplastos. Incluso alguien publicó que mucho limón y zanahoria son suficientes. Un sistema inmune sano y bien alimentado es una respuesta simple.

- La paranoia, el terror, el pánico, el miedo y el hebetamiento son respuestas humanas esperables en población ignorante y mal informada, por tanto, espere tales comportamientos y no se le haga raro que si estornuda o tose, lo abucheen, alejen o linchen.

IDEAS DESPERDIGADAS SOBRE LA EXISTENCIA DE DIOS

─Lo más sencillo de decir es que dios es un ignorante o no hubiera dispuesto esa torpe leyenda de "creced y multiplicaos". Asumo que, siendo todopoderoso, pudo prever el desastre ambiental que habría de generar.

─Si ese dios existe, es un niño con una granja de hormigas y experimenta tumbando galerías, inundándolas y obligándolas a servirle, por no decir escatimándoles la comida y provocando hambrunas y epidemias.

─La idea de un dios no es para nada absurda en una mente primitiva, sólo hay que ver como la ignorancia asciende de categoría a todo aquel que demuestra poder o el que amedrenta, el  miedo al rayo y a la tormenta o a la pérdida del sol. Hoy, la idea de un dios con ojo mágico sentado infinitamente en calidad de observador y dador de bienes, es completamente absurda y acientífica.

─Debe ser posible un mundo sin dioses, de no haber tanto lombriciento pordiosero que espera un tercero que le resuelva sus problemas.

─Hemos de suponer que dios no es un inconsciente, llegamos a una contradicción en el relato, por tanto, dios no existe.

─La biblia, ningún relato bíblico, soporta un análisis juicioso y se llega al campo de la ciencia ficción, el relato moralizador o la amenaza de expulsión del cielo. Alegorías, dicen los defensores y aún los detractores con esperanzas de no estar solos en este juego.

─"dios se lo pague" "dios lo proteja de todo mal y peligro" "gracias a mi dios" "si dios quiere" "dios mediante"... Yo lo dije, ese es el lenguaje del esclavo temeroso de la ira de su señor: si mi amito, no mi amito, cómo usted quiera mi amo...

─Hay cosas que deben pensarse, pero, quien dice pensar no pasa de alimentar un instinto, el del hambre, el de la reproducción y el más terrible de todos, el instinto religioso. ¿qué obligaría a la naturaleza a tener un creador o un ser todopoderoso ideador de todos y todo? Esos son los que creen en anillos mágicos, brujas, magia de colores y genios en botella.

─Si uno pensara realmente, no traería más humanos al mundo y a la alimentación le buscaría una solución alterna para evitar el colapso del suministro o hallar el equilibrio. De todas maneras alimentarse y reproducirse es básico esquema animal. El que no me cuadra nunca es el religioso, creado por el hombre para el control del hombre y mantenido por algún absurdo miedo al fuego eterno.

─Dios no puede existir ¿qué dios aceptaría que uno de su rebaño le increpase?