DE INGENUIDADES E INOCENCIAS

- La inocencia es el desconocimiento de los avatares del sexo y la ingenuidad el desconocimiento de los avatares de la vida.

- Ser inocente es por antonomasía ser no culpable y el sexo en términos legales no es culposo sino doloso. Si no hay conciencia en el sexo apenas es culpable quien lo induce, el otro sigue siendo inocente.

- La ingenuidad no es delito, el delito consiste en perseverar en ella.

- La inocencia tampoco es un delito, pero perseverar en ella es negarse uno de los grandes placeres naturales.

- Se es ingenuo al confiar en la humanidad e inocente al desconfiar de ella.

- La presunción de inocencia como "no culpable" se ajusta al canon que establezco en la primera línea. ¿Quién que no haya probado las delicias del sexo podría ser culpable?

- La ingenuidad cura con experiencia lo mismo que la inocencia.

- Inocencia e ingenuidad no son sinónimos, lo mismo que ingenuidad no es inocencia. Es justo que quien es ingenuo confunda los términos.

- La pérdida de la inocencia no conlleva pérdida de ingenuidad, pues la ganancia de experiencia requiere mucha práctica en la pérdida de inocencia.

- Ingenuo e inocente es una doble recusación. Para tratar de cambiar la humanidad se requiere ser ingenuo no inocente y no existe nadie que no sea ingenuo en algún avatar de la vida, mientras que, en algún momento, todos fuimos inocentes.

- No hay peor ingenuidad que considerarse ingenioso en un avatar y no hay peor inocencia que ella misma en todo su esplendor.